袁绍等关东诸侯兴兵来打,董卓不可能就这样不明不白的给他们打,那么,董卓是怎样应对的呢?

他总共只有3种选择:攻、守、退。

1.攻。主动出击,采用粗暴的手法猛打火拼,或是采用柔和的手法离间瓦解,或是其他办法。总之,攻只有一个目的:彻底打垮关东联军,使关东的7个州真正成为自己的地盘。

2.守。被动防御,守住关东联军的进攻,使他们攻不破。守住后的效果为:董卓占据西边的凉州这一大块地盘和中间的司隶这一小块地盘,关东联军占据东边的7个州(这7个州的地盘都不大)。双方互不能胜,各占一半天地。

3.退。主动或被动撤退,放弃司隶,退回到凉州老巢去。退守的效果为:董卓占据西边的凉州这一大块地盘,关东联军占据中间的司隶和东边的7个州。双方各占一半,董卓占小头,关东联军占大头。

这三个选择中,攻,是首选,因为进攻有可能导致结果为增值,而其他两个选择则不能。

18路关东联军中，各路兵马多少不等，有三万者，有一二万者。总共大概40万人是有的。董卓京中的兵马大概是20几万,处于弱势,一交战就折了猛将华雄,吕布纵英雄,但被一伙人围着打,最多也只够保个本。

凡是属于双方对抗性的博弈,往往是实力在起主要作用,智慧起到的作用相对要少些,而运气起到的作用就更少了。

董卓采用强攻,根本攻不进去。来硬的不行,就来软的,采用离间瓦解之术,拉拢联军中最前面最勇猛的孙坚,但是,孙坚不买帐,董卓瓦解不了。

因此,处于弱势的董卓,没有条件实施最优选的策略,进攻无法取胜。那么,他其实只有两个选择了:防守司隶,或是退守凉州。

防守司隶,20几万人未必守得住40万人的进攻,这也不好。如果把他老巢凉州的20几万大军都调过来,应该是可以守得住的。问题是凉州的大军主要是用来防御境外胡人的,暂时挪用一下估计还是可以,但绝不能抽过来长期驻守司隶。否则,就等于是放弃了凉州。

既然不方便把凉州的20几万人调过来,那么,把司隶的20几万人调过去,可不可以呢?这个选择应该是可以的。放弃司隶这块小地方,总比放弃凉州老巢大地方要好。

所以,董卓做出了一个很重要的决定:迁都。把京城从洛阳搬到长安,皇帝、大臣、官员都强行搬过来。也就是退出司隶,牢守凉州。

这是董卓在两个可以挑选的劣势选择中,做出的较为优选的决策。

注意:董卓集中两处兵马(约有四、五十万),在选择是守司隶还是守凉州的问题上,选择守凉州是优选方案。这个是可以肯定的,应该没有什么争议。而有争议的是:如果董卓集中全部兵力,猛烈进攻关东联军,效果是不是会更好呢?

这个才是最优选的策略!因为集中兵力后,并不比关东联军弱,甚至要强,再者,只有进攻才有可能导致增值,带来收益,而无论防守何处,都不会增值,最多是保本。

那么,董卓为什么不选择这一更具优势的方案呢?这是因为:

选择进攻,成本太高,董卓必须押上全部家当来下注,而进攻后的变数总是胜败各占一半,胜则独霸天下,败则倾家荡产。也就是说,这个优选策略可能导致董卓要么获得100%的利润,要么一切归为0,出现两个极端。

如果选择防守,那么可以确定:已得的这部分利润,是完全守得住的,虽得不到100%,但也不至于变成0。

关东联军需要获得收益,董卓同样也需要获得收益。关东联军若不打董卓就不可能产生收益,而董卓不打关东联军,则还有别的办法产生收益。这就要考虑到皇帝的收入了。因为皇帝的收入已经变相的成为董卓的了。董卓手里多了这张牌。

皇帝主要有两项收入:一是全国各地的税收要上缴进贡给皇帝,二是卖官的钱,每个职务按大小论价,这个是皇帝的私房钱,从汉灵帝开始的,即卖官粥爵,这在当时是合理的。

现在,这两项主要的收入(或另有其他收入)当然是由董卓代皇帝收管的,只要皇帝在自己手里,他就有权向大家收这个钱。

东方的7个州虽然乱了,但在程序上还是免不了的,由于这个钱是交给皇帝的,所以必须按时交纳。因为大家反的是董老头子,不是反皇帝。

但这个钱一交上去,就又到了董老头子手里,所以很矛盾,于是,大家渐渐地,开始学会赊帐了,口头上还是承认给,就是拖欠着不拿出来。

下面南方的四个大州并没有乱,当然是会定期按合同交钱的。

总之,只要皇帝在董老头子手里,董老头子就赚大了,这个利益要远比拿家当去跟人家拼命划算,无非是减少了东部几个州的收入而已。

因此,董老头子不与关东联军火拼(防守),他的较高收益是有保障的。如果火拼了(进攻),就是两种结局:一是比原先增加一些,一是全部输个精光。

董老头子不愿意冒险,保守地选择了防守,这是相对理性、稳健的做法。

但也从侧面暴露出董老头子这个人:缺乏一统江山的英雄豪气,不敢像历代开国皇帝那样孤注一掷,做亡命之徒。董老头子攒了不少的钱,说过这样一句名言:事成,则雄据天下,不成,守此亦足以毕老。

都安排的好好的。